Aller au contenu

Bienvenue sur Antaris Legacy : Forum
Inscrivez-vous maintenant pour accéder à toutes nos fonctionnalités. Une fois inscrit et connecté, vous serez en mesure de créer des sujets, poster des réponses, avoir votre propre messagerie privée, gérer votre profil et bien plus encore. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous ici - sinon, créer un compte dès aujourd'hui!

somoaone

somoaone

Inscrit(e) (le) 19 déc. 2012
Déconnecté Dernière activité 05 sept. 2020 14h35
*****

#32427 Question attaque et occultation pour attaque flotte

Posté par somoaone - 22 novembre 2013 - 07h28

traducteur HCA ON ... gidzit .... Ah non !! en fait y marche pas.. mais je comprend une certaine logique et une façon de prendre les choses.

 

le principe de l'occultation se base sur le temps de trajet, alors que dans la théorie un capteur voit un rayon d'une certaine distance.

si ma planète est assez proche de ses capteurs pour qu'il détecte ma flotte tout de suite, ce devrai être le cas que je l'envoi à pleine puissance ou au ralenti.

 

autre exemple ( certains chiffres sont arbitraires )

j'ai une distance de 100 ( années lumières - AL - disons ) à parcourir. il me faur 30min pour cela

j'ai 3 en écart occultation vs capteur

il me voit donc 12min avant soit quand je suis à une distance de 40 AL

si je réduis pour parcourir en 20h

il me voit toujours 12min avant alors que je suis à une distance de une seule AL

c'est pas vraiment logique ( sauf si vous me dites qu'en allant moins vite tu génères moins de perturbations pour te faire repérer - ça devrai aussi tenir compte alors de la taille de la flotte qui générerai alors + ou - de perturbations )

 

autre question que je me pose en même temps :

si j'ai des flottes en mouvement en plus de l'attaque qui arrive, cela ne me donne-t-il pas des indications sur le temps réel et fausse l'effet de l'occultation - exemple :

1 / Mission : Transporter   Temps : 6min30

2/ ATTENTION ! Mission : Attaquer Temps : inférieur à 15 minutes

3/ Mission : Baser   Temps : 7min

devrai plutôt s'afficher dans cet ordre :

1 / Mission : Transporter   Temps : 6min30

2/ Mission : Baser   Temps : 7min

3/ ATTENTION ! Mission : Attaquer Temps : inférieur à 15 minutes

pardon si c'est déjà le cas mais j'ai pas eu trop l'occasion de le voir




#32386 [Répondu] Questions sur les drones

Posté par somoaone - 21 novembre 2013 - 00h45

comme ma question précédente sur les MP n'a pas inspiré le staff, voici un quid sur les drones regroupant des questions et les réponses qu'il y a eu et celles que nous attendons. 
 
je mettrai à jour au fur à mesure des réponses, des infirmation et des confirmations si il y a. 
 
orange = affirmations de ma part
rouge = contredit
vert = confirmé par le staff
 
voici les sujets précédent que j'ai retrouvé et qui abordait le sujet :
 
 
7.2.6 Les drones de combat
Page n° 18
 
 
1/ les drones viennent-ils dans le champs de ruine une fois utilisés ? NON
 
2/ comme ils ne sont pas dans le CDR, compte-t-ils dans les points guerre ? NON
 
3/ attaquent-ils directement la coque ? passent-ils au travers des boucliers ? NON
 
4/ les vaisseaux plus maniables, peuvent-ils les éviter dans la même proportion que pour les armes conventionelles ? OUI
 
5/ pour activer les drones il faut un antaris ? OUI
 
6/ dès qu'on active des drones, 1 antaris disparait de notre liste de population ? OUI
 
7/ quand il n'y a plus de drone d'activés, l'antaris est restitué ? OUI
 
8/ dans mon rapport d'espionnage, le joueur adverse n'a pas de drone dans la liste d'appareils, donc je peu attaquer sans danger ? NON, il peu avoir des drones d'activés
 
9/ si j'ai une flotte à quai avec des lanceurs de drones, il me faut un deuxième antaris pour les utiliser ? OUI, et la flotte utilisera les drones non activés resté dans le stock
 
10/ si je n'ai qu'un antaris je peu choisir d'utiliser les lanceurs de ma flotte en activant aucun drone dans l'Avant-poste Antaris ? OUI
 
11/ tous les drones activés dans l'Avant-poste Antaris sont utilisés dès la première passe quelque soit la flotte en face ? OUI
 
12/ l'utilisation des lanceurs de la flotte dépend de la flotte en face et de l'attaque conventionnel que possède le reste de la flotte ? OUI
 
13/ c'est en tout ou rien; ou aucun drone est envoyé ou tous les drones que permet les lanceurs présents ? OUI
 
14/ les lanceurs de la flotte sont utilisés à chaque passe tant que les vaisseaux lanceurs survivent et qu'il reste des drones en stock ? OUI
 
A suivre...
 
merci d'avance pour les réponses, car pour jouer à un jeu de stratégie, je pense que c'est mieux d'avoir les règles du jeu avant - et d'établir la tactique correspondante - plutôt que de tester au pifomètre.



#32182 ckikic (LCC) vs somoaone (hca)

Posté par somoaone - 18 novembre 2013 - 20h25

un bon gros GG pour t'être décidé.

comme la dit mon premier vaisseau : "enf1 quelqu1 est la" ... mais enfin cki ?

 

la question n'est pas si ça allait arriver mais quand : si je me souvient bien, quand j'ai repris le compte de TbobT, j'ai du faire voyager ma flotte et mes rere pdt environ 1mois et sinon depuis elle était toujours à quai.

il faut dire que j'aime bien calculer les chocs flottes mais pas gérer une flotte.

 

heureux de participer en tout cas au plus gros CDR du jeu... encore ( j'avais déjà celui d'avant mais pas du même coté ). un CDR un peu + grand que prévu semble-t-il car même en arrivant 30min + tard j'ai pu en recycler 25%.

 

il faut être 2 pour faire un choc et un gros CDR. pour trouver le 2e j'avais pensé un moment faire une annonce fofo pour annoncer explicitement que j'allais rester à quai a une certaine période avant de delete en prévoyant même comme Fran un lot, cela pour laisser une chance de marquer l'histoire du jeu.

j'avais pensé aussi t'attaquer en réduisant la vitesse pour que tu puisse amener ta flotte ou quelle soit en envoyant un MP bien motivant.

mais félicitation tu as trouvé la solution tout seul. comme on dit "tout vient à point..."

 

sinon 7 passes ça va presque au match nul lol. le choc qui provoquera un CDR + grand y arrivera surement.

 

bon ce message commence à être long comme un message d'adieu, mais non en fait. alors encore GG et bon jeu a tous.




#31412 [HCA] somoaone vs [LCC] Anubis68

Posté par somoaone - 11 novembre 2013 - 01h04

monsieur_gentil.PNG monsieur gentil et monsieur_patate.PNG monsieur patate avaient prévu une réunion de famille et invité toute la tribu.
 
La production de Gauffre fut donc lancée et Magnumichou puis Clara invités.
 
Mais SoMoaOne venant de quelque part sentis l'odeur. Il en avait mare de toutes ses crêperies et les gaufres c'est si craquant. Il s'invita donc et rencontra le videur :
 
p0.jpg
 
p1.JPG
 
p2.JPG
 
p3.JPG
 
p4.JPG
 
p5.JPG
 
Finalement il mangea tout ou presque.
 
75% recyclé et le reste par un autre HCA.
 
Désolé de ne pas même avoir laissé le pourboire, il laissa quand même une Gauffre chacun pour Magnumichou, Clara, monsieur gentil, monsieur et madame patate :
 
fin.JPG
 
 
la prochaine fois prévoyez plutôt des frites...
 
frite.JPG



#31390 [LCC] Anubis68 vs dynaste

Posté par somoaone - 10 novembre 2013 - 17h33

GG Monsieur Gentil car en général quand on le spy, le mot le plus approprié qui me vient en tête pour exprimer ce qu'on voit est "rien".

Après comme vous êtes des espèces nocturnes, il y a plus de chance que vous vous tombiez dessus comme avec eli dont tu met le lien de leur choc respectif ( je me demande d'ailleurs si le scénario n'est pas semblable )

 

BR Dynaste mais tu tombes de plus en plus bas dans le classement. c'est ça je pense de ne compter que sur des attaques PDE et pas sur ses propres prods ( bon d'accord je descend aussi, mais pour la raison inverse - je crois qu'il nous manque à nous 2 un bon mixeur d'idée )




#31369 [Répondu] Affichage MP à la seconde

Posté par somoaone - 10 novembre 2013 - 13h36

Bonjour,

 

Je me souviens que le sujet a été abordé, mais pas en thème principal de topic. Je n'ai donc pas réussi à le retrouver. 

 

La question est la suivante : Est-il prévu sur la MAJ prochaine ou prochaine MAJ d'avoir l'affichage des messages avec le temps de réception exprimé à la seconde ?

 

Merci d'avance pour la réponse, et encore désolé pour la répétition.

 

Cordialement.




#28756 [Répondu] sauvez le soldat ilindith

Posté par somoaone - 06 octobre 2013 - 10h43

bonjour,
 
suite à un retour de congés j'ai pu lire et consulter complètement le topic suivant :
 
 
je voudrai revenir sur plusieurs choses mais n'aborderai qu'une seule qui me semble essentielle. c'est la façon donc ilindith est rendu responsable de la défaite LCC même si il le pense lui même.
 

ilindith Posté 29 septembre 2013 - 07h23
 
je m'excuse auprès de mon alliance car si on perd la guerre c'est en entièrement par ma faute , je me suis fait avoir 2 fois en moins d'un jour.

 

la première réponse du fondateur de son ally commence bien et encore une petite remarque en forme de blague :
 

dore Posté 30 septembre 2013 - 13h19

 
ta pas a t'excuser ili !! c'est le jeu on perd tous à un moment ou un autre! après la c'est pdt une guerre mais bon on est tjr en guerre ns^^

 

 

mais voici ce qui il y a peu après :
 

dore Posté 02 octobre 2013 - 13h13

 
gg à la LBN pour cet victoire dans les dernier jours......
 
et GG a mes compagnons d'alliance ;) on est loin de démériter la prochaine on la gagne ;) sof si le réveil d'ilindith déconne encore :P :P mdr "vive nous" comme qui dirait mon titi ;)

 

 
facile pour l'ally de tout mettre sur le dos d'un joueur et de se féliciter par ailleurs, mais la vérité c'est que c'est une défaite d'alliance et pas à la dernière minute :
 
KBOTRON Posté 09 septembre 2013 - 16h30
 
[LCC] 8 578 637 pts [LBN] 22 007 361 pts

 

ça c'est après la perte d'une partie de sa banque par anubis sans perdre mon petit tria
 

 

 Luffy Posté 14 septembre 2013 - 08h24
 
[LCC] 10 768 404 pts [LBN] 39 326 705 pts

 

ça c'est après la perte de plusieurs dizaines de k speeders de Titof face aux miens
 
 

KBOTRON Posté 28 septembre 2013 - 20h45
 
[LCC]117 488 628 pts  [LBN]139 984 063 pts 

 

ça c'est après les pertes de ili
 
 
dore Posté 30 septembre 2013 - 13h19
 
[LCC] 150 351 777 pts [LBN] 189 351 910 pts
 

 

ça c'est après que cki est fait une attaque kami surdimentionnée sur badclass ce qui fait que même si il lui raze sa flotte les pertes qu'il a aussi de son coté nous donnent un avantage supplémentaire en points guerre
 
 
donc la vérité est que la défaite LCC aurait pu être évitée si il n'y a avait pas eu la SOMME de ces erreurs ( sachant que ceux que  j'ai cité, autre que illi, ont généré une différence de points supérieur à la différence en fin de guerre à eu seuls )
 
 
au delà de la façon de jouer, le fait que moi, son ennemi à la base dans cette guerre, soit obligé de le rappeler à la place des coéquipiers de son ally dont le rôle est de le rassurer, me semble peu honorable de leur part.
 
bon voilà ce sur quoi je voulais revenir sans esprit de dispute.
merci à ceux qui m'ont lu et compris ma démarche
 
édité par vivendor :Il sera  souhaitable qu'à  l'avenir, que ce  genre de  propos soit évité, ça  n'apporte rien de constructif et peut créer certaines tensions.



#27776 [Terminé]Pourquoi 24 attaque en 1s

Posté par somoaone - 16 septembre 2013 - 18h46

personnellement tu eux m attaquer n  importe quelle planete ou meme par pde je vais ghoster direct ma flotte...

 

tu dis donc bien ta flotte et non tes flottes ( flotte d'attaque, banque, qqs vaisseaux en construction et qqs restes qui traînent)

je maintiens que si tout part au quart de tour c'est louche.

 

Je ne dis pas que tu accuse quelqu un,

 

en fait je pensais pourtant à quelqu'un de précis.. qui fait parti des ban bizarrement. mais oui je n'accuse personne sans preuve et fait donc, par ce message, part  de mes remarques à ceux qui ont les moyens de trouver ces preuves

 

 

 un tel raisonnement mènera inévitablement à des dérives.

 

 

les dérives arrivent quand on donne trop de latitude à des joueurs sans se poser de questions. ils prennent ensuite tellement d'assurance qu'ils viennent même contester les évidences

 

 

à prendre avec des pincettes

 

ce que je prend avec des pincettes, c'est les remarques et les défenses des membres de l'ally qui contient 2 des 3 bans.. et ta remarque me fait me méfier encore plus... serai tu gêné qu'on vous enlève une arme supplémentaire ?




#25505 [GO-L2P]NiamBleu vs [LBN]CALCULATRICEON

Posté par somoaone - 18 août 2013 - 16h28

avec un si gros CDR il vaut mieux que les hangars suivent, sinon serai dommage qu'au retour des VR la moitié des ressources soit perdues




#25466 [GO-L2P]NiamBleu vs [LBN]CALCULATRICEON

Posté par somoaone - 17 août 2013 - 23h17

juste une remarque, trop peur de prendre parti : des inter kamikaze, j'avais encore jamais vu. c'est gaufre aux yeux bridés qui faut l'appeler.....




#24890 [Terminé] [LCC] vs [LBN]

Posté par somoaone - 10 août 2013 - 22h12

le temps que ça arrive il faudra nous le rappeler fin août sinon le début va ressembler à Pearl Harbour




#24450 somoaone donne son ancien compte SoMoaOneGo2DeSky à GangNiamStyle

Posté par somoaone - 04 août 2013 - 17h47

Pseudo du compte donné : SoMoaOneGo2DeSky
Pseudo du receveur : GangNiamStyle
autres informations :
J'ai du partir précipitamment de ce compte lors du don de compte de TbobT. Je demande donc au staff de changer l'adresse mail et surtout le mot de passe du compte qui est identique à celui que j'utilise actuellement. Merci de l'envoyer par MP à GangNiamStyle ensuite.


#24391 [Fermé] Disparition de vaisseaux et de ressources

Posté par somoaone - 03 août 2013 - 16h40

je suis avec toi eli mais :

 

 

Règlement du jeu et conditions générales

 

5.2. Bugs et erreurs

 

[...]

Le Staff ne peut être tenu responsable des bugs ou des problèmes liés à un bug. L'équipe d'Antaris Legacy ne rembourse pas les pertes liées à une erreur. Seuls les bugs lors d'une transaction Paypal ou Allopass seront remboursés (après présentation de preuve : le code Allopass ou le numéro de transaction Paypal).



#24201 [LBN] CALCULATRICEON VS dynaste

Posté par somoaone - 29 juillet 2013 - 11h34

comme quoi quand on veut tout le temps fuir et se cacher. la question n'est pas de savoir si on va se faire tomber dessus mais quand !

un gros GG à eli

j'aurai pu ajouter BR à dynaste si y construisait quelque chose mais comme dit plus il prend surtout les prods des autres sans en construire lui même...




#22807 [Refusée] [LBT] VS [EMPIRE]

Posté par somoaone - 27 juin 2013 - 13h04

il suffit p-e juste de refaire la demande de guerre en changeant les dates :

  • Date de début : 30 juillet 2013 (19h00)
  • Date de fin : 29 aout 2013 (19h00)

comme ça ne commencera qu'après le fin de celles en cours et donc plus de pb de simultanéité.

et comme demandé le premier j'espère servi le premier, le staff validerai notre demande avant une éventuelle déclaration de EMPIRE envers une ally plus faible