Tom

Bonjour,

 

Je viens de lire l'ensemble des conversations entre les joueurs Luffy et skamikaze, puis entre Luffy et Stoldier.

Le message sortit du contexte paraît être irrespectueux, mais en lisant l'ensemble de la conversation, on comprends vite le ral de bol de Luffy qui s'est fait plusieurs fois rabaissé avant d'écrire ce message.

 

Je cite l'ensemble des messages de Skamikaze envoyé à Luffy :

 

1er message :

 

Tu dois etre vraiment bete ou ta mer e c une chevre c pas possible ca, je m'en fout du jeu c ta bouche qui me soule tu comprends et stp passe moi ton chien pour que je lui explique il te redira et peut etre que tu comprendras.

 

2éme message :

 

Tu comprends rien, et ne pense pas que je suis mauvais joueur relis mes mess et si t'est un minimum intelligent tu verras que je faisais pas ma pleureuse comme toi. [...]

 

3éme message :

 

[...] avec des bouffons jai pas envie de faire d'efforts chacune de tes réponse me font pensez que t un ptit [...]

 

4éme message :

 

ça fait longtemps que vous vous seriez mis votre langue dans la poche ton pote dod et toi moi j'ai 36 piges donc t'inquiete, si tu as appris a lire [...] bon jeu a toi et en attendant si tu sais lire entraine toi a comprendre le sens de mes messages bye.

 

On peut vite comprendre que le joueur Luffy a pu répondre ce genre de phrase avec un tel acharnement et avec un tel comportement... Par conséquent, j’avertis uniquement oralement le joueur Luffy (veuillez ne plus répondre à ce genre de MP, si un joueur s'acharne de nouveau sur vous, il est préférable de ne pas répondre et de venir porter plainte sur le forum).

 

Stargatement

Ce n'est pas l'adresse email de votre premier compte (180.000 pts), par conséquent, c'est normal que vous ne recevez pas d'email de récupération de mot de passe. Souvenez vous de ce que vous avez mis ?

Bonjour,

 

Ce n'est pas un bug, le temps de construction de la mine avait déjà pris en compte les deux sièges des Anciens dans votre chaine de construction.

 

Stargatement

Bonsoir,

 

Lors de la création de ces comptes, ces pseudos n'étaient pas utilisés. Par conséquent, les deux joueurs ont créé leurs comptes en respectant le règlement et non pas violé la règle d'usurpation. En effet, au moment de la création de leur compte, ils ne pouvaient pas savoir que d'autres joueurs se prénommaient de cette manière là (de plus, veuillez éviter de parler de gaminerie quand vous même, vous vous amusez à utiliser des politiciens comme pseudo).

 

La plainte est non-valable et que cela sert de leçon.

 

Stargatement.

 

PS : Dans la nouvelle version (V3.2.03), les comptes inactifs seront supprimés.

Cela fait un petit moment que je n'ai pas mis de musique sur ce sujet, alors, en voici une.

 

Je me demande ce que les studios Disney vont inventer cette fois-ci 

 

Probablement un Jedi qui chante.

Bonsoir,

 

Je vais tout simplement fermer les yeux en espérant que j'oublierais cette plainte qui est complétement absurde. En effet, cette plainte est là uniquement pour me provoquer et pour chercher la petite bête. Je ne rentrerai pas dans ton petit jeu et je vais appliquer les conseils de SeigneurAnubis me disant qu'il faut mieux fermer sans rentrer dans la discussion avec toi (dialogue de sourd).

 

Remarque : la prochaine fois, je te bannis à vie du serveur de Stargate Adventure (Raison probable : provocation répétée envers un membre du Staff).

 

Ce sujet est clos.

 

Stargatement

Si le joueur a attaqué et que le virus n'a pas fonctionné, cela compte comme une attaque.

Bonjour,

 

Nous avons mis à jour le forum vers la version 3.4 suite à une faille de sécurité (selon la société ayant conçu IP Board). Suite à cette mise à jour, plusieurs fonctionnalités de celui-ci n'étaient pas compatible avec l'ancien design. Par conséquent, nous avons du récupérer un autre design compatible avec la V3.4 (puis modifié pour avoir un thème presque identique à l'ancien).

 

Stargatement

Bonjour,

• Pseudo : Tom
  
• Navigateur : Mozilla Firefox, version 16
  
• Univers : Novus
  
• Description du bug : J'ai découvert un bug sur les temps de constructions des vaisseaux. En effet, le temps de construction ne change pas malgré l'augmentation du niveau du bâtiment "Base Spatiale". Les 8% de réductions ne sont pas pris en compte.
  
• Autre : Celui qui a codé cette page est un boulet sans mémoire.

Stargatement.

[Edit Tom : Ce bug est corrigé]

Moi je suis pas d'accord Edmond06, surtout que c'est Disney qui à réalisé la plupart des derniers films à succés comme Avengers, Iron man, Thor ou encore Captain América mais sa je crois que vous avez un peu trop tendance à l'oublier je trouve.
(oui oui Disney à bien racheté Marvel ^^)

Hum, film à succès? Pour moi, à part Iron Man, les autres films que tu as cité c'est juste, excuse moi de l'expression, mais de la merde en boîte.

Dans ce cas tu n'utilise pas la mission transporter mais baser, et, tu pourras décider exactement à quel heure ta flotte arrivera. Je pense que vous avez déjà beaucoup de moyen pour arriver à faire voler votre flotte sans problème.

Bonjour,

Je suis plutôt contre. Il existe déjà beaucoup de moyen pour éviter de se faire détruire sa flotte. Sur un jeu concurrent, on m'avait surnommé le roi du basement de flotte, parce que l'on arrivé jamais à me détruire... Et pourtant, dans ce jeu, on ne pouvait régler le temps des voyages uniquement en utilisant des vaisseaux appeler "Ralentisseur". J'ai réussi à garder ma flotte intact pendant des années sans avoir de système de pourcentage permettant de modifier le temps de voyage.

Si on met en place un tel système, la traque des vaisseaux sera quasi-impossible. Actuellement on peut détruire une flotte ennemie en sachant son heure de départ et d'arrivée sur notre planète. En effet, grâce à ses données, nous pouvons en déduire l'heure de retour de la flotte ennemie pour placer la notre 3/4 secondes après, afin que le joueur ne puisse rien faire... Si cette suggestion est mise en place, on ne pourra plus employer cette technique... En plus, elle avantagera encore plus  l'attaquant face au défenseur (les technologies occultations / capteurs aident déjà l'attaquant).

Bref, je suis contre un tel système... Faites moi changer d'avis avec des arguments autre que "je ne sais pas gérer une flotte".

Stargatement

Ce n'est pas trop mon style, et je reconnais ne pas les avoir écouté en entier. Bon, sinon, je vais changer complétement de catégorie et de genre (oui je sais, j'ai un style de musique particulier ).

Je vais mettre une des meilleures musiques de ma liste de lecture :

Effectivement, je n'aime que les films où le scénario tiens un minimum debout J'aime réfléchir pendant un film, et j'aime avoir de la nouveauté dans les histoires... Des choses que l'on n'a pas déjà vu.

Après, je suis entièrement d'accord avec toi sur les différents jeu de lumières. Certaines scènes sont magnifiques, mais bon, selon mon opinion, le scénario est la chose la plus importante dans un film (chose quasi inexistante dans Skyfall). Par contre, je reconnais que le générique est juste excellent