GG les LCC !

Reese, repasse quand tu veux 

Pour. Et pareil que Frenchy, les défenses c'est mal. Et qu'on se le dise, ça ne sert surtout ça ne sert pas à protéger les flottes.

Oui pour une amélioration, parce qu'on n'arrête pas de les supprimer des notifications qui ne servent à rien.

Il faudrait peut-être ajouter des filtres plus fin pour les notifications, notamment pour les message autres. 

 

Par exemple, j'aimerais bien ne pas être notifié quand je déplace des ressources/troupes/appareil par pdt. Je m'en fou de s'avoir que je viens de déplacer des ressource d'une planète à une autre par pdt. Je le sais bien, c'est moi qui vient de le faire et c'est immédiat pas comme en space. 

 

Pour le commerce, c'est différent. Les notifs sont nécessaires.

Toujours pour une amélioration.

Pareil. Pour la 1ère partie et contre la 2è partie.

Contre. Il y a déjà les votes. Plus tu te connectes, plus tu peux voter et plus tu as de crédit, donc tu peux acheter des ressources.

Pour du changement.

Il n'y a pas vraiment d'intérêt à avoir un labo par colo. Son utilité principale, c'est quand même développer une techno, sauf qu'on ne peut pas développer plusieurs technos en même temps.

Le labo est un prérequis pour certains bâtiments et appareils, mais est-ce vraiment judicieux. Je supprimerai ces prérequis ou les remplacerai par des prérequis tech.

Le Labo devrait :

- soit être dupliqué sur chaque colo automatiquement (même niveau partout), aucune pris de tête

- soit cumuler les niveaux de chaque labo comme proposé

- soit pouvoir développer plusieurs technos, 1 techno par colo ça fait peut-être beaucoup, mais en donner la possibilité, ça débloquerait de temps en temps, vu le temps de développement du spy par exemple.

GG la boule. Une bonne chose de faite 

Pour.

Pour

Pour.

Pour. Je n'aime pas du tout l'idée de pouvoir couper les prod de manière infinie.

Contre, pareil que frenchy

ni pour, ni contre. Personnellement, si c'était possible, je ne l'utiliserai pas, mais je comprends que certains aimeraient pouvoir le faire.

Pour: rajoutera du piquant

J'approuve l'idée. Le besoin en population devient difficilement gérable.

L'idée d'un niveau maxi de techno est aussi une bonne chose. Elle devrait être généralisée à d'autres techno, surtout quand l'up de la techno ne set à rien.

Débloquer les niveaux de techno au fil des évolutions du jeu, plutôt qu'avoir des niveau infinis dès le départ, ça peut peu-être éviter la suprématie d'une poignée de joueurs. Ça permet de donner des espoirs aux autres. Plus de fun pour tous.

Toujours pour

Pour. Il y a le sarcophage pour les troupes, pourquoi pas un techno pour les vaisseaux.

Contre l'amélioration de la banque qui favoriserait les gros joueurs.

On pourrait aussi mettre un bot qui ranger les ressources et les prod de SE toutes les heures. Non mais sérieusement, le bunker permet de trop facilement cacher ses productions journalière. 2 ajouts par jour et par colo, c'est déjà trop. Contre 

Il vaudrait mieux limiter son utilisation à 1 ajout ou 2 par jour max au total. 

Pour le mode Prod

Contre le mode pillage: le ratio actuel me parait plutôt correct. Le mec qui se fait piller, ça doit déjà le gonfler, mais en plus si avec des crédits, il se fait encore plus piller, il delete direct. 

Edit à Kitof, le score est sans appel, mais le score = vos ressources pillées, où est la gloire ? Je raid les plus faibles ? Pourtant vous êtes au dessus de moi

Les pts pillage mensuel prouvent que tu raides aussi. Qui ? Je ne sais pas parce que je ne vois pas grand chose passer.

Mais tu dois quand même piller pour avoir tous ces points. Pas autant que les 4/5 premiers, mais quand même.

Donc, ne crache pas sur les pillages. C'est lassant. Ou alors n'en fait plus. On pourra prendre au sérieux tes propos.

En attendant, ce n'est que du vent comme on dit. 

Ou alors, c'est  peut être la jalousie qui te fait parler parce qu'avec toutes tes heures de connexion, tu n'arrives pas à prendre autant.

Aller, pour la forme, je te rajoute un petit émoticône 

Laisse tomber, doudou ! C'est la peur qui les fait déserter et se cacher derrière des excuses bidons. 

Les vrais combats ne sont pas ici mais de l'autre côté, sur le jeu.

"Aurez-vous l'étoffe suffisante pour prendre par au combat en participant aux grandes batailles,..."  (cf. https://antaris-lega...om/presentation)

Je crois qu'ils ne sont pas concernés. Pas l'étoffe. Juste bon à raider les plus faibles.

Aujourd'hui, nous sommes plus forts. Nous avons comblé l'écart creusé par les achats massifs de crédits du début. 

Le score est sans appel.

Pour nous, les combats continuent, même sans le système de guerre. 

J'avais pas vu ton post Turing. Je ne suis pas le seul puisque seuls quelques joueurs ont commenté.

J'approuve tes propositions. Reste à les mettre en place.

Je propose de fermer ce post et repartir sur le tien qui est plus constructif.

D'accord avec toutes ces propositions. Ca ne peut que faire du bien au jeu.

Peut- être changer les contraintes de mouvement avant/pendant les guerres.

En même temps, tu ne peux pas être "pour" puisque tu es directement concerné comme d'autres (ex)PKM.

Quitter une alliance en guerre permet d'éviter les pillages effectivement. Et oui, le pillage est un moyen de progresser plus vite. 

Mais en même temps, c'est une des activités principales du jeu. 

Et question pillage, tu t'y connais pas trop mal avec tes attaques à 5h du mat quand tout le monde dort. 

Tu es quand même Top 5 (pas mensuel bien sûr). 

Si la seule possibilité du jeu était de se développer avec ses propres ressources, il n'y aurai pas grand monde. Aucun intérêt.

Mais, comme tu ramasses régulièrement tes ressources, tu n'es pas pas trop concerné par les pillages. 

Tes arguments sont un peu bancal, tu avoueras.

• La page concernée par le changement : NA
• Ajout d'un nouvel élément : NA
• Description du nouvel élément : Comme cela est suggéré dans le titre, il devrait être interdit quitter une alliance en tant de guerre, ainsi que de virer un joueur d'une alliance. Seul le passage en mv devrait être autorisé. Et encore, il devrait être limité afin d'éviter les abus (justification et nombre de jours limités). Qui prends des vacances en tant de guerre ou se barre ?  Au pire, si ce n'est pas possible, ces joueurs doivent être interdit d'attaquer les joueurs avec lesquels ils étaient en guerre. Par contre, les alliances en guerre ont toujours le droit de les attaquer. Une genre de punition.
• Les + : garder l'intérêt des guerres
• Les - : NA