Tellement utile de remettre de l'huile sur le feu ...J'ai envie de dire : estimez-vous heureux que vous ayez un iris dès le début du jeu ^^
Inscrivez-vous maintenant pour accéder à toutes nos fonctionnalités. Une fois inscrit et connecté, vous serez en mesure de créer des sujets, poster des réponses, avoir votre propre messagerie privée, gérer votre profil et bien plus encore. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous ici - sinon, créer un compte dès aujourd'hui!
#81
Posté 02 décembre 2012 - 20h10
#82
Posté 02 décembre 2012 - 20h11
#83
Posté 02 décembre 2012 - 20h15
Comme dit sur un autre topic similaire, le gameplay est équilibré et a été longuement étudié en ce sens. Ce n'est pas au jeu de s'adapter aux joueurs sur le cas du virus, mais bien aux joueurs de se remettre en question, notamment dans leurs choix de stratégies.
Par ailleurs, j'en profite pour mettre un peu les holas : vous êtes sur un topic de suggestions. Comme dit dans un simple avertissement plus haut, les provocations peuvent amener de la saveur au jeu et faire vivre le forum, mais réservez-les à la section guerre, elles y auront plus leur place. En outre, tout l'art de la provocation réside en ce qu'elle ne délaisse pas la correction Ne nous obligez pas à passer aux sanctions.
Stargatement, Alex.
#84
Posté 03 décembre 2012 - 00h49
#85
Posté 03 décembre 2012 - 18h05
Moi, je ne joue quasiment que mineur, et je dois avouer que je me plaie bien la dedans surtout quand je n'ai pas le temps de raider. Donc je ne serais pas contre cette idée.
MAIS ce jeu a été fais POUR les raideur, d'après ce que j'ai compris des intentions du staff en tous cas. Ce jeu est donc fait pour les raideurs actifs, actifs étant de réunir ses prods le plus souvent possible pour ne rien se faire voler, être le plus souvent devant son écran en gros. Donc, a moins de vouloir changer l'état d'esprit de ce jeu, je vote CONTRE. ^^
Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.
#86
Posté 03 décembre 2012 - 20h53
MAIS ce jeu a été fais POUR les raideur, d'après ce que j'ai compris des intentions du staff en tous cas. Ce jeu est donc fait pour les raideurs actifs, actifs étant de réunir ses prods le plus souvent possible pour ne rien se faire voler, être le plus souvent devant son écran en gros. Donc, a moins de vouloir changer l'état d'esprit de ce jeu, je vote CONTRE. ^^
C'est juste que c'est un wargame , c'est pas fais pour ce cacher Je suis d'accord avec toi
#87
Posté 04 décembre 2012 - 16h42
je suis contre aussi , le 1er problèeme reside dans l'achat illimiter de ressource via allopass et ensuite
ne connaissant pas l'effet du virus ( l'avoir utiliser) mais je suis d'accords
seul l'attaquant ayant le virus doit pouvoir passer la porte et non avoir un temps de desactivation d'iris .
deja sa serais plus logique
ensuite contre augmenter leur temps de trajet certe dans STARGATE sa ne serais possbible mais on peut pas non plus tout copier .
sinon autant rajouter le moteur type vortex de la cite atlantis , les attaques space instantaner donc ( qui va raler apres ? )
ou carrement le pouvoir de faire sauter les portes , cela detruirais la colonie ( je sais plus trop le noms , le but de base etais de faire sauter les vaisseaux wraithe mais sa M.... et sa detruit aussi les portes .
ses que mon avie mais on doit pas tout copier de la franchise .
#88
Posté 04 décembre 2012 - 17h33
ce n'est pas une question de termps et l'iris ne reste pas ouvert.
J'ai la techno, je passe des portes et ce n'est pas pour cela que les autres joueurs passent.
#89
Posté 04 décembre 2012 - 18h04
#90
Posté 05 décembre 2012 - 01h36
#91
Posté 05 décembre 2012 - 01h42
Ca sera dure si seul un joueur ayant le virus pouvait completement desactiver l'iris pour tout le monde, cependant ça serait plus réaliste si il désactivais ou endommageais l'iris ou je ne sais quoi
Le système actuel procure un avantage au seul joueur attaquant et disposant d'une technologie virus supérieure à la technologie iris de l'adversaire. La technologie virus est très chère à développer puisqu'il faut toujours un niveau de plus que la technologie iris de l'adversaire pour passer ses iris.
Nul besoin selon moi d'ajouter un handicap au défenseur, le système actuel est équilibré mais cela se verra surtout dans un mois quand certains décideront de jouer par flotte et de ne monter que la technologie iris (ah ? aurais-je donné une idée de stratégie à nos jolis râleurs ? ).
Stargatement, Alex.
#92
Posté 05 décembre 2012 - 06h55
Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.
#93
Posté 05 décembre 2012 - 10h27
Monter iris c'est inutile, y aura toujours des plus fort qui auront le virus plus monté, moi je recommande d'oublier l'iris et de s'y préparer.
Au moins un qui a compris.
#94
Posté 05 décembre 2012 - 13h36
#95
Posté 05 décembre 2012 - 13h38
Bonsoir,
Le système actuel procure un avantage au seul joueur attaquant et disposant d'une technologie virus supérieure à la technologie iris de l'adversaire. La technologie virus est très chère à développer puisqu'il faut toujours un niveau de plus que la technologie iris de l'adversaire pour passer ses iris.
Nul besoin selon moi d'ajouter un handicap au défenseur, le système actuel est équilibré mais cela se verra surtout dans un mois quand certains décideront de jouer par flotte et de ne monter que la technologie iris (ah ? aurais-je donné une idée de stratégie à nos jolis râleurs ? ).
Stargatement, Alex.
Est ce que c'est de la provoque ?
En tout cas j'ai pas raler,je n'ai pas dis non plus qu'il fallait changer quelque chose, au contraire.
je faisais seulement une remarque sur le realisme des dommages que peut causer un virus, quelque chose qui recois une attaque afin d'endommager sa portection, est vulnérable face à tout les ennemis, non ? Dans la réalité ça serait comme ca en tout cas.
Apres jai jamais dis que jetais pour l'idée de realiser cette idée "réaliste" au contraire, jai justement dis qeu ça serait trop dure pour les défenseurs si un seul virus le rendait vulnérable fasse a tout les joueurs.
ps: je sais pas qui s'adressait ta parenthèse mais j'ai pas besoin de toi pour trouver des stratégies
#96
Posté 05 décembre 2012 - 14h24
inutile ? étrange comme réponse.Monter iris c'est inutile, y aura toujours des plus fort qui auront le virus plus monté, moi je recommande d'oublier l'iris et de s'y préparer.
Entre se faire raider par 2 ou 3 joueurs ayant le virus et tout le reste du classement , il y a une sacrée différence que je sache.
Surtout pour la personne travaillant la journée.
Tu rentres, tu vois 8 raids au lieu de 24 ... y'a pas photo.
#97
Posté 05 décembre 2012 - 15h05
sur la V3.1, seul Asgard passait mon iris et pourtant je ne l'utilisais pas pour autant, car je ne recevais aucune attaque ...
L'iris reste à mon gout secondaire
#98
Posté 05 décembre 2012 - 18h11
inutile ? étrange comme réponse.
Entre se faire raider par 2 ou 3 joueurs ayant le virus et tout le reste du classement , il y a une sacrée différence que je sache.
Surtout pour la personne travaillant la journée.
Tu rentres, tu vois 8 raids au lieu de 24 ... y'a pas photo.
Inutile SAUF si t'es dans le top 10 voir top 20, après moi je pense a pas prendre la moindre attaque ce qui est impossible. ^^
Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.
#99
Posté 05 décembre 2012 - 20h52
#100
Posté 06 décembre 2012 - 14h51
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)