Seigneur-Anubis

Eternel problème, éternel débat. Ce sondage, déjà effectué à plusieurs reprises depuis la 'toute' première version jouable de Pégase Universe (tout premier jeu créer par Tom pour les néophytes) soulève un problème profond, en de nombreuses 'oppositions'.

• D'un coté des joueurs pour leur univers, qui ont souvent peur de le voir se faner avec l'ouverture d'un nouvel univers, ne prenant pas forcement en compte, la durée effective de vie d'un 'univers/monde' sur ceux type de jeux
• De l'autre, l'envi de nouveau challenge, d'un nouveau départ, dans l'optique d'un meilleur classement.
• Mais aussi, celui de la réalité coté staff, qui lui, possède tout les chiffres clés & stats.

Si d'un coté je ne comprend pas l'association faite entre les explorations et un nouvel univers (je n'y vois qu'une façons d'annoncer que les explorations ne seront pas là avant mi-octobre, le sondage étant axé sur le nouvel univers, c'est une pilule qui passe bien plus facilement) de l'autre, il est évident que le jeu a besoin d'un nouvel univers. Les univers naissent,vivent, et meurent (comme tout en ce monde)  c'est à la fois au staff et à la communauté de le maintenir le plus longtemps en vie, mais surtout en bonne santé, la nuance est grande.

Malgré les efforts fait par les deux partis, les univers ne peuvent être à leur apogée une fois celui-ci passé, pareil à l'homme, nous n'avons pas la même condition physique à 60 ans qu'à 20 ans.

Alors, malgré les mauvais points qui en résultent, il est selon moi nécessaire voir indispensable d'ouvrir de nouvel univers une fois les anciens passé l'âge mur. Ne pas le faire, fut une erreur déjà commise.

Alexei

Le rouge agresse les yeux Niam, je n'épiloguerai pas sur les deux derniers paragraphe de ton post, mais le premier, lui, démontre un problème réelle. 

Je ne serait que vous conseiller, afin que sa soit peut être plus visuel & démonstratif et surtout comparatif, de créer un (des) tableau (x)  avec les éléments suivants:

• Apports en energie des centrales sur une tranche pré-definis,
• Besoin en énergie de l'usine sur une tranche pré-definis en corrélation avec le premier point,
• Le facteur coût.

Les besoins (charges) en énergies de l'usine doublé entre chaque niveau ne trouve pas son pareil (recettes) avec les central, ni même couplé avec la maitrise de l'énergie.

Et en effet, 39 milliards d'or pour le prochain siège, chère, mais son cout à lui ne peut être discuté.

Bon courage à toi, que la réussite soit au rendez-vous

GG mon ami BR au defenseur 

Je confirme l'échange.