Aller au contenu

Bienvenue sur Antaris Legacy : Forum
Inscrivez-vous maintenant pour accéder à toutes nos fonctionnalités. Une fois inscrit et connecté, vous serez en mesure de créer des sujets, poster des réponses, avoir votre propre messagerie privée, gérer votre profil et bien plus encore. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous ici - sinon, créer un compte dès aujourd'hui!
Photo

[Refusée] Nouveau Composant : Faisceau de Téléportation


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
15 réponses à ce sujet

#1
Edmond06

Edmond06

    Membre avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 304 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : PACA(06)
  • La page concernée par le changement : Pré-Requis , Base Spatiale
  • Ajout d'un nouvel élément : Faisceau de Téléportation
  • Description du nouvel élément : Ce nouveau composant permettrait de transporter toute nos troupes ( soldat , jumper , GT ect ) grâce à un vaisseau
  • Les + : Le transport de troupes est beaucoup mieux
  • Les - : Le temps du codage , trouver quand on débloque le composant
Description du composant :
Ce faisceau d'énergie émit par les chasseurs Wraiths permet de transporter n'importe quoi à bord. Les chasseurs utilisent le faisceau pour ramener les humains jusqu'à un vaisseau ruche où ils seront vider de toute force vitale. Le faisceau semble être une barrière énergétique dense, qui se déplace entre le vaisseau et le sol dans un mouvement de balayage, comme un filet étant déployé.
 

#2
benipad

benipad

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 5 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : 51
J aime beaucoup cette idee
D'équiper ces vaisseaux d'un faisceau de téléportation comme sa on pourrais l'utiliser pour les attaque aussi
Je sais que sa serait pas sympa pour les joueur qui ferme leur porte mai bon le vaisseaux ne pourrait ne pas atterrir car il peu ce faire détruire et il y a les détecteur longue porter qui avertis aussi et je pensais qu'on pourrait aussi développer les cristaux tok'ra pour creuser des tunnel et réfugier ces troupe et ce cristaux peu également servir a extraction des ressource
Mai ces toujours pareil les codage son long et embêtent

#3
Sokar61

Sokar61

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 2 messages
Cette technologie peut etre utiliser pour detruire l'armée du joueur adverse mais aussi de les capturer et etre a nos commande
Je suis pour

#4
Slayer

Slayer

    Membre de confiance

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 658 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : Terre :D
J'adore le copier/coller de wikipédia :D

Mais oui je suis pour, parce que ca va être un sacré bordel si on doit garder nos transporteurs à quai pour répliquer, il suffira de venir tuer les transporteurs du mec et de raider en paix. ^^
Image IPB

Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.

#5
Edmond06

Edmond06

    Membre avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 304 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : PACA(06)
C'est chaud comme ma suggestion est passé de transport à vole de troupe ^^
 

#6
benipad

benipad

    Nouveau

  • Membres
  • Pip
  • 5 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : 51
Ce les wreith qui l'on inventer et nous on l'adapte a nos besoin

#7
Slayer

Slayer

    Membre de confiance

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 658 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : Terre :D
Les voles de troupes seront refusés, trop horrible en game play ^^
Mais le transport je suis pour ^^
Image IPB

Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.

#8
Seigneur-Anubis

Seigneur-Anubis

    Faux Dieu

  • Membres
  • PipPipPip
  • 390 messages
  • Sexe : Non spécifié
je suis contre ^^

(ceci n'est pas une réponse a votre suggestion, seulement mon avis)
Image IPB

#9
AmiralCrazy

AmiralCrazy

    Membre

  • Membres
  • PipPip
  • 36 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : Bretagne
Moi aussi je suis pour.

je suis contre ^^

(ceci n'est pas une réponse a votre suggestion, seulement mon avis)


Tu peut dévellopé ta réponse? :D

Image IPB

" Le meilleur moyen de tenir sa parole est de ne jamais la donner. "

Embête moi , et je te lance du haut de ma central géothermique.


#10
Guest_Nawash_*

Guest_Nawash_*
  • Stars
je suis totalement pour

j'aimerais meme pouvoir colonisé la planete d'une personne qui permetterais de faire comme dans le film des combat d'empire

#11
Slayer

Slayer

    Membre de confiance

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 658 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : Terre :D

je suis contre ^^

(ceci n'est pas une réponse a votre suggestion, seulement mon avis)


Pareil que crazy, j'aimerais savoir pourquoi. ^^
Image IPB

Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.

#12
lanthien

lanthien

    Membre avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 166 messages
Complètement contre, surtout que ça ne résoud pas le problème de réplique puisque avec ou sans ce fameux faisceau, votre vaisseau mettra toujours aussi longtemps(40s mini?) pour faire le trajet. et puis avec 4 ou 5 destiny équipés au minimum, vous avez quand même largement de quoi transporter vos armées...

#13
Slayer

Slayer

    Membre de confiance

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 658 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : Terre :D
Je suis d'accord, mais imagine le mec intelligent passe par flotte avant, il t'empêche de jouer par porte.

Pour moi, tant que ça reste comme ça, c'est comme si on liait le coté porte et spatial, et pour moi c'est vraiment pas bon pour un jeu.

Imaginons, une alliance ayant un joueur avec la meilleur flotte du jeu et un autre avec la meilleur armée du jeu.
Le mec passe par flotte, l'autre par spatial, et c'est réglés, tu peux même immobiliser des armées et les détruire, le jeu deviendrait vachement simple je trouve. :S

Et je parle pas du gugus qui raid avec toute son armée. :P
Image IPB

Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.

#14
lanthien

lanthien

    Membre avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 166 messages
le temps mini entre deux plaplas sera de 30 à 40s donc largement suffisant pour décoller si tu es attaqué par flotte. je vais me répéter mais ce faisceau ne sert à rien sauf a vous maintenir dans votre petit confort qui consiste a bouger x millions de sosos dans 1 seul et unique petit chasseur. en revanche il ne vous permettra pas de voyager plus vite donc je vois vraiment pas l'utilité de le mettre en place. en gros,vous demandez a tom de perdre du temps a coder un gadget juste parce que vous avez la flemme de construire 4 ou 5 vaisseaux au lieu d'1. vaisseaux qui,au passage, se construisent en même pas 1/2 seconde avec un bon siège. désolé d'être aussi direct mais c'est comme ça que je vois cette suggestion

#15
Alex

Alex

    Super membre

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 352 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : Paris, France
Bonsoir,

Je ne comprends pas comment serait utilisé ce faisceau ; à quoi servirait-il concrètement dans le jeu ?

Stargatement, Alex.

303.png


#16
Seigneur-Anubis

Seigneur-Anubis

    Faux Dieu

  • Membres
  • PipPipPip
  • 390 messages
  • Sexe : Non spécifié
Suggestion, définitivement, refusé.

Bon jeu
S-A
Image IPB




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)