■Tags du camps n°1 : ATR
■Tags du camps n °2 : i-Tech, A-T , AGENCE
■La raison de la guerre : Des comptes à regler et besoins de ressources
■Date de début : 23/05/2013 12h00
■Date de fin : 23/06/2013 12h00
■Autres informations : Bonne guerre !
Inscrivez-vous maintenant pour accéder à toutes nos fonctionnalités. Une fois inscrit et connecté, vous serez en mesure de créer des sujets, poster des réponses, avoir votre propre messagerie privée, gérer votre profil et bien plus encore. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous ici - sinon, créer un compte dès aujourd'hui!
[Terminée] ATR vs i-Tech+A-T+AGENCE
#1
Posté 19 mai 2013 - 11h22
#2
Posté 19 mai 2013 - 11h39
Contre nous avons pas les moyens de rivalisé surtout que nous sommes commerçant
Une déclaration de guerre n'a qu'un but informatif, elle n'a pas à être acceptée par le camp adverse. Vous pourrez en revanche compter sur vos alliés pour vous aider dans cette guerre
#3
Posté 19 mai 2013 - 11h42
Bonjour,
Cette guerre sera activée après le délai de 24h après rupture du pacte entre [ATR] et [i-Tech]
Cordialement, alexandreh
#4
Posté 19 mai 2013 - 11h46
Mais vous avez que sa a faire bande de ***** obliger de prendre une alliance qui peut pas se battre 5 ans d'age mental !
Édit alexandreh : Merci de modérer vos propos.
Édit Batman : désoler mais faire une guerre contre I-Tech ca vole pas très haut chez eux
Édit Kahlee : Chacun est libre d'avoir son point de vue sur le sujet, mais pas d'insulte
#5
Posté 19 mai 2013 - 13h06
Bonne Guerre tout de même,
Même si vous savez se que j'en pense.
Il était une fois...Le Diable...ou pas.
#6
Posté 19 mai 2013 - 14h13
Comment les offres commercial que propose les I-tech peuvent être proposé si vous leur déclaré la guerre de tout les côtés...
C'est une alliance dîtes "commercial" et c'est pourtant l'une des alliance qui subit le plus de guerre... Pas très compréhensible...
Enfin bon, bonne guerre...
#7
Posté 19 mai 2013 - 19h03
#8
Posté 19 mai 2013 - 20h14
#9
Posté 20 mai 2013 - 11h35
bonjour
est ce qu'un modérateur pourrait s'il vous plait valider cette guerre ?
Beaucoup d'entres vous sont apparemment choqués par cette guerre mais avant de crier au scandale "encore une grosse alliance qui s'attaque aux I-tech" (et aux autres alliances également, mais tiens eux on les a pas entendu pleurer...)
venez regardez chez nous, nous avons qu'un seul joueur qui puissent participer à cette guerre, il vous fait si peur que ca ...
voila et dernière précision pour que tout le monde soit bien au courant, il n'y a pas eu d'acharnement contre les i-tech mais l'intervention de tom sur un topic de guerre a mis le "feu au poudre" ce qui a provoquer les deux autres guerres contre les i-tech (bon c'est aussi de très bon frigo faut arreter de se leurrer aussi).
il faudra peut etre que chacun reprenne sa place, un staff reste un staff et un joueur, un joueur apparemment melanger les deux ca creer pas mal de probleme
#10
Posté 20 mai 2013 - 11h41
Bonjour,
Est ce que vous connaissez le droit à l'expression ? Je n'ai jamais refusée la guerre, je n'ai qu'exprimé un point de vue. Mais apparemment, il est impossible pour un administrateur de dire ce qu'il pense sans que ça parte en scandale (surtout avec les gros joueurs). Et le « feu au poudre » a été mis uniquement par le comportement de certains joueurs (et non pas par mes propos plus que modéré).
De plus, si le modérateur n'a pas encore activé la guerre, c'est uniquement parce qu'il faut attendre 24h après la rupture de pacte. Alors, soyez un peu patiente.
Stargatement
« La connaissance, c'est le pouvoir » - Game of Thrones et Breaking Bad
#11
Posté 20 mai 2013 - 11h53
je pense être très très patiente, je posais juste une question
de plus oui je connais le droit à l'expression mais pour cela il faudrait aussi écouter et ne pas être braquer et stoïque.
ton intervention sur le topic est arrivé, excuse moi de le dire comme un cheveu sur la soupe, même si ça a été ensuite placer dans suggestion, on a juste eu l'impression que tu venais à la rescousse de Kahlee en défendant les commerçants
de plus une suggestion plus structurer aura peux être été mieux prise car là clairement tu privilégiais que les commerçants meme si j'ai très bien compris que tu voulais faire de même pour la classe raideur mais que rien n’était fait
bref on va pas revenir 107 ans là dessus, on peut continuer sur skype
#12
Posté 20 mai 2013 - 11h54
Bonjour,
La guerre a été activée.
OdileDeray, inutile de s'impatienter, je n'allait pas la boycotter ... Cependant je ne suis pas devant mon PC à surveiller quand les 24h après la rupture de votre pacte sont écoulées.
Cordialement, alexandreh.
#13
Posté 20 mai 2013 - 11h56
#14
Posté 20 mai 2013 - 12h04
Bonjour,
Je peux reconnaitre que ce n'était pas la meilleure des choses à faire de lancer ce sujet sur une guerre. Mais, je ne comprends pas la réaction de certains joueurs qui s'amusent à toujours provoquer au maximum sans même essayer de discuter calmement. Ils utilisent la moindre petite faille et erreur du Staff pour s'y engouffrer et provoquer une dégradation de l'ambiance.
Je sais reconnaitre mes tords, mais je ne vais certainement pas faire un pas en avant vers ces personnes qui n'ont aucun respect et s'amuse à la moindre occasion à provoquer des problèmes et à diviser la communauté.
Stargatement
« La connaissance, c'est le pouvoir » - Game of Thrones et Breaking Bad
#15
Posté 20 mai 2013 - 12h09
Il y a une période minimum de 24 heures avant le début de la guerre, où aucunes attaques peut être lancées contre un joueur d'une alliance faisant partie de la guerre déclarée.
Il est stipulé dans le règlement qu'il ne peut y avoir d'attaque pendant les 24 heures après rupture d'un pacte. Or une guerre prévoit naturellement 24 heure de trêves empêchant toutes attaques.
#16
Posté 20 mai 2013 - 12h09
Je sais reconnaitre mes tords, mais je ne vais certainement pas faire un pas en avant vers ces personnes qui n'ont aucun respect et s'amuse à la moindre occasion à provoquer des problèmes et à diviser la communauté.
Séparer les raideurs et les commerçants n'est pas une forme de division de la communauté?
Odile :
, on a juste eu l'impression que tu venais à la rescousse de Kahlee en défendant les commerçants
Je ne peut que confirmer cela.
Nemo me impune lacessit
#17
Posté 20 mai 2013 - 12h13
Il est stipulé dans le règlement qu'il ne peut y avoir d'attaque pendant les 24 heures après rupture d'un pacte. Or une guerre prévoit naturellement 24 heure de trêves empêchant toutes attaques.
t'as tout a fais raison
#18
Posté 20 mai 2013 - 12h13
Bonjour,
Séparer les raideurs et les commerçants n'est pas une forme de division de la communauté?
Certainement pas, justement, c'est un système qui permettrait d'avantager chacun d'entre eux pour qu'ils soient intégrer tous les deux de manière égalitaire.
« La connaissance, c'est le pouvoir » - Game of Thrones et Breaking Bad
#19
Posté 20 mai 2013 - 12h13
Non, cela n'a rien à voir avec la communauté. En suivant ta logique, être un joueur ou une joueuse est une division de la communauté...
Nec plus ultra - `Rien au-delà`
Blanc : joueur - Cyan : modérateur forum
#20
Posté 20 mai 2013 - 12h15
Bonjour,
Il est stipulé dans le règlement qu'il ne peut y avoir d'attaque pendant les 24 heures après rupture d'un pacte. Or une guerre prévoit naturellement 24 heure de trêves empêchant toutes attaques.
Si tu veux t'amuser avec le règlement, il y a écrit une période minimum de 24h. Alors, on a aucune obligation de faire exactement 24 heures.
Stargatement
« La connaissance, c'est le pouvoir » - Game of Thrones et Breaking Bad
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)