bonjour modérateur Alexendre,
Merci de bien vouloir nous donné la "version" de la "défense" .... vous avez en mains toute les preuves et vous nous dite que cet plainte ne peu aboutir car rien ne peu être démontré avec exactitude car vous avez "deux versions différentes"... vous parlez donc la autant des argument de la plainte que celle de la défense. Je trouve personnelement ça facile de clore aussi rapidement une plainte sens nous donner d'argument démontrant que vous avez raison.
c'est pourquoi je vous demanderai d'être pertinent et équitable en apportant ici les propos du joueur ayant commis la faute et sens défendant ... et qui ainsi vous incite a clore cet plainte sens suite.
ça ne vous oblige en rien a dévoilé le pseudo du joueur (faudrait pas qu'on sache de qui il s'agit en plus ...) mais ça permettra de mettre un terme a tous ceci vue qu’apparemment ça a mis le trouble dans la décision et dans le règlement!
voici vos propos d’où je tire mes "citation" :
Les faits ne constituent en rien une preuve. J'ai deux versions différentes qui sont aussi plausibles l'une que l'autre. A partir du moment où aucune ne peut être démontrée avec exactitude, c'est celle de la "défense" qui est retenue et la plainte ne peut aboutir à une sanction ( ce qui est évident ).
merci à certain de ne pas venir spamer ce sujet....