kitof91

Hello,

Voici quelques propositions pour les attaquant :

• Nom du succès : Destructeur de flotte de combat
• Condition : Detruire X  destroyers/croisseurs ayant au moins 50 000 points d'attaque (croiseur = 1 pts, croiseur lourd=2pts, destroyer=4pts
• Niveaux : Bronze -> 500; Argent -> 5 000; Or -> 10 000; Diamant -> 50 000

• Nom du succès : Destructeur de flotte de transporteur
• Condition : Detruire X  transporteur (tout type hors chasseur/intercepteur) ayant moins de 100 points d'attaque 
• Niveaux : Bronze -> 1 000; Argent -> 10 000; Or -> 50 000; Diamant -> 200 00

• Nom du succès : Destructeur de défenses
• Condition : Detruire X  défenses (pf lègère = 1pt, pf lourde = 7pts, canon Anti chasseur = 100, canon Ion = 600, def exp = 4 000, mines =30pts, satellite = 1000pts) 
• Niveaux : Bronze -> 50 000; Argent -> 500 000; Or -> 1 000 000; Diamant -> 10 000 000

• Nom du succès : Éradiqueur de population de combat
• Condition : Detruire X  soldat/équipés (soldat = 1, équipé = 4)
• Niveaux : Bronze -> 10 000 000; Argent -> 50 000 000; Or -> 100 000 000; Diamant -> 500 000 000

• Nom du succès : Destructeur de speeder
• Condition : Detruire X  speeder
• Niveaux : Bronze -> 10 000; Argent -> 50 000; Or -> 1 000 000; Diamant -> 10 000 000

• Nom du succès : Voleur de ressources
• Condition : Voler X  ressources (fer=1pts, or=2pts, cri=3pts, ely=4pts
• Niveaux : Bronze -> 10 G; Argent -> 50 G; Or -> 500 G; Diamant -> 1 000 G

Et pour les défenseurs :

• Nom du succès : Constructeur de bunker
• Condition : Construire X  défenses (pf lègère = 1pt, pf lourde = 7pts, canon Anti chasseur = 100, canon Ion = 600, def exp = 4 000, mines =30pts, satellite = 1000pts) 
• Niveaux : Bronze -> 50 000; Argent -> 500 000; Or -> 1 000 000; Diamant -> 10 000 000

J'avais pensé à celui-ci, mais je ne suis pas persuadé que ça soit bien : trop facile à truander comme succès.

• Nom du succès : Maitre du troc
• Condition : vendre X ressources (fer=1pt, or=2pts, cri=3pts, Ely=4pts)
• Niveaux : Bronze -> ?; Argent -> ?; Or -> ?; Diamant -> ? (trop la flemme de définir des seuils)

Nota:

- le nombre pour chaque succès n'est qu'une proposition. Mais à mon avis pour que ça donne du piquant, il ne faut pas que les niveaux des succès soit trop facile à atteindre en quelques attaques.

- pour la construction des def, certains son pour d'autre contre comme moi, mais il en faut pour tous les gouts.

je suis pour aussi.

J'approuve l'idée. Le besoin en population devient difficilement gérable.

L'idée d'un niveau maxi de techno est aussi une bonne chose. Elle devrait être généralisée à d'autres techno, surtout quand l'up de la techno ne set à rien.

Débloquer les niveaux de techno au fil des évolutions du jeu, plutôt qu'avoir des niveau infinis dès le départ, ça peut peu-être éviter la suprématie d'une poignée de joueurs. Ça permet de donner des espoirs aux autres. Plus de fun pour tous.

Je disais juste qu'il faudrait des évolutions qui permettraient aux petits (sans dénigrement), de progresser plus facilement. Je me souviens que le début a été très compliqué. C'était difficile d'amasser les ressources pour progresser, mais c'était peut être parce qu'il y avait beaucoup de joueurs au début et aussi pas mal de tricheurs qui depuis se sont fait ban. Personnellement, aujourd'hui je n'ai plus ce genre de problème. Les besoins d'évolution du jeu ne sont pas les mêmes selon le niveau des joueurs.

Si je trouve des idées intéressantes et nouvelles surtout, je posterai mais je crois qu'il faudrait éplucher celles qui ont déjà été postées depuis le début du jeu et les rediscuter. Il y en a certainement qui seraient intéressantes à débattre. Il faut les ressortir du forum. Les avis changent, les volontés des admin et des développeurs aussi. C'est vraiment très bien d'ailleurs, Je dis BRAVO ! Alors il faut en profiter. 

Par exemple, j'ai le souvenir d'une demande pour interdire le fait de baisser la production de ses ressources. Je trouve que c'est une bonne idée.

Pourquoi faire des bâtiments de prod si c'est pour bloquer le prod. Ok, ça permet aussi d'avoir un Bunker conséquent, mais pourquoi pas faire un bâtiment bunker plutôt que l'on puis faire évoluer. Instaurer un mode pause pour un temps court pourquoi pas mais avec des limites acceptables. Il faut éviter les abus, comme le stop complet indéfini. Et Pareil pour le prod de pop, avec un prod civil par défaut s'il le faut ou un mix prédéfini.

On joue à un jeu de conquête où il y a des batailles, enfin il devrait y en avoir. Je ne vois plus trop de choc. Ça ne doit pas arriver souvent. Bref, il faudrait déjà renouer avec le sens du jeu. Tout ce qui nuit au sens du jeu doit être interdit.

Comme on n'a pas de Def à la LCC, puisque ça ne sert pas à grand chose, je dirais non. Même Anubis n'en a pas !

• Pseudo : kitof91 (moi bien sûr, pas le voisin !)
• Secteur de la galaxie : tout le système (quelle question, pourquoi se priver)
• Moyen de transport : Portail pour pop non raidable et spatial pou la pop raidable
• Achète : Techniciens/Scientifiques/pilotes principalement (la quantité est secrète  ). Si vous avez sosos/équipés/speeders, je prends aussi.
• Vend : potentiellement de tout sauf sosos, équipés, speeders bien sûr (j'en ai pas, je suis un pacifiste c'est bien connu). A négocier avec les vendeurs directement.
• Autres informations : me contacter par mp. De préférence pas du Top50, je sais pas pourquoi je dis ça ...

Ça coûte rien de demander ! 

C'est bien dommage que le site d'hébergement des images ait disparu, du coup on perd les screens des meilleurs chocs du jeu.

Et donc on du mal à comprendre pourquoi tous ces échanges de jolies phrases poétiques ...

Alors voilà, chose réparée : 

Bonne année à tous

Après plusieurs semaines de repos et de diète,

il était remps resortir ces bon vieux vaisseaux.

Allons voir dans le classement qui pourrait bien être ma prochaine victime.

Plouf, plouf,

un, deux, trois.

Allez, place au combat. Attention, y a de la casse.

CDR recyclé à 100%.

Désolé pour l'Antaris. Paix à son ame.

BR à toi, Arrow, sur un autre compte bien sûr, comme à ton habitude.

Etant donné le nouveau règlement, je doute que tu trouves quelqu'un, en tout cas, pas moi.

Extrait du règlementé :

"Le joueur « receveur » a l'interdiction d'effectuer des actions militaires hostiles sur le compte dont il s'occupe provisoirement (attaques et espionnages). Il est cependant autorisé à effectuer des contre-attaques via son propre compte. Le prêteur n'est pas autorisé à transférer son armée au receveur. Le non-respect de cette règle pourra entraîner une sanction de ce joueur."

Dommage, j'e m'étais bien amusé la dernière fois, mais bon, il semble qu'il y ait des joueurs qui se soient plaint qu'on s'amuse ici. Ne cherchez pas la trace de ces plaintes sur le forum, il n'y en a pas.

Encore des anonymes qui jouissent d'une certaine influence et qui jouent à un jeu de conquète mais qui n'aiment pas être attaqué ! Allez comprendre.

Bonne chance pour ta demande, Percy

Bonjour,

Vous demandez les preuves, mais vous fermez le post et donc vous ne me laissez pas le temps de vous répondre.

Je ne vois pas ce que nous pourrions vous fournir de plus. Les preuves sont évidentes. Il est claire que triche, il y a eu.

De toute façon, la seule preuve que vous accepteriez et encore, ce serait un mp de l'un à l'autre expliquant l'accord.

Vous pensez vraiment qu'ils ont communiqué par mp sur le jeu! Ce que vous nous demandez est impossible.

Nous simple joueurs, ne pourrons jamais vous fournir de telles preuves et vous le savez bien, d'où votre position.

C'est très malin.

Vous savez, dans la justice, lorsqu'un accusé est condanné, c'est qu'il a eu suffisament de preuves contre lui et qu"un juré l'a condanné, pas forcément qu'il se soit fait prendre sur le fait. Ici, je ne demande pas un procès, ça ne reste qu'un jeu, mais je crois que la liste des preuves fournies devrait être suffisante pour une sanction.

Maintenant, faites ce que vous voulez. De toute façon, vous êtes seul juge et juré dans l'histoire, donc vous avez tous les pouvoirs.

Mais, vous ne nous enleverez pas de l'idée qu'il y a eu triche et qu'encore une fois, un gros joueur s'en est mis plein les poches au nez et à la barbe de tout le monde. Et ce n'est pas sa première fois. Ca donne envie d'être honnête tout ça...

Bien joué Monsieur X. Tu as été le plus malin dans l'hsitoire.

Sur ce, bon jeu à tous.

Cdlt.

kitof

Bonjour,
 
Vous dites que vous n'avez pas à donner le nom du joueur.
Je pense que si vous ne voulez pas le donner c'est plutôt pour éviter que la polémique continue, mais elle continuera tant que le joueur ne sera pas sanctionné ou donnera publiquement une explication plausible.

Tout le monde sait qui sait.
Il n'y a pas beaucoup de joueur capable de détruire une telle flotte.
Si ça avait été un autre joueur qu'un Agent, il aurait posté le choc sur le fofo. Et tout le monde aurait su qui c'était, et lui aurait dit : GG.
Mais là, problème, il s'agit d'un Agent, coéquipié d'Elios depuis des mois, voire des années.
Il n'a même pas eu le cran de se dénoncer. Il se cache derrière les modo du jeu/fofo.
Qu'il se dénonce.

Si ça avait été un autre joueur, un LCC, comme Hetakin, il aurait été sanctionné et son nom aurait été mis au grand jour...

Le fait de choisir de ne pas sanctionner de telles agissements alors que tout le monde sait, est un mauvais choix pour l'avenir du jeu.
Cela ne fait que renforcer l'idée que certains joueurs peuvent faire ce qu'ils veulent, ils ne seront jamais inquiétés.
Le nombre de joueurs diminue sur le jeu. Ne vous demandez pas pourquoi.

Quand il y a eu triche, il doit y avoir sanction, quelque soit le joueur. Pas de distinction, pas de favoritisme, que ce soit pour attaque arrangée, contournement de push, ou toute autre raison, peu importe.

Il en va de la réputation du jeu.
 
Cdlt.
kitof.

Jeandul,

Si tu respectais les autres ça se saurait.

Puisque c'est un ancien modo, il devrait connaitre les règles comme tout le monde, toi y compris :

" Les règles pour poster sur un sujet :

• Le flood est strictement interdit."

Merci de ne plus flooder sur mon post.

• Pseudo de l'accusateur : kitof91
• Pseudo de l'accusé : ?
• Raison de la plainte : Non respect du règlement "Les attaques arrangées sont à proscrire."
• Univers : Caliban
• Autres informations : Suite au Delete d'ELIOS, ses points flottes ont mystérieusement disparus.

J'ai plusieurs interrogations :

- Pourquoi a-t-il quitté les Agents avant de se mettre en mv ?

- Pourquoi a-t-il attendu pour deleter ?

Tout ça pour dire que je suppose une attaque arrangée.

Je demande au Staff de vérifier pourquoi ELIOS a perdu autant de points de flotte pendant son mv, et s'il y a eu attaque par un Agent ou un joueur avec qui il avait un pacte durant cette période.

Et bien sûr de sanctionner le ou les joueurs concernés qui auraient bénéficier des du recyclage de sa flotte et des ressources vollées au passage.

Voici quelques données pour étayer mes doutes :

Pts avant Delete :

Points général : 1 671 544 704 pts

Vaisseau :292 598 976 pts

désolé, j'ai pas le reste.

Pts après delete :

Points général : 1 378 105 088 pts

Bâtiment : 1 010 541 312 pts (73%)
Technologie : 324 904 896 pts (24%)
Appareil : 13 884 871 pts (1%)
Vaisseau : 278 403 pts (0%)
Défense : 26 636 394 pts (2%)
Population : 1 859 191 pts (0%)

GG et belle prise de ressources au passage.

Petite flotte devenue grande. Sa taille critique était atteinte.

Allez les gars, Il est temps de lui rendre un petite visite avant que d'autres ne s'en chargent.

Déploiement maximum des troupes...

Arrivée sur objectif dans 3, 2, 1. Impact

Impact confirmé. Cible détruite

CDR recyclé à 100%

BR à toi Liliano99