Aller au contenu

Bienvenue sur Antaris Legacy : Forum
Inscrivez-vous maintenant pour accéder à toutes nos fonctionnalités. Une fois inscrit et connecté, vous serez en mesure de créer des sujets, poster des réponses, avoir votre propre messagerie privée, gérer votre profil et bien plus encore. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous ici - sinon, créer un compte dès aujourd'hui!
Photo

[Répondu] Futur comptabilisation des points de guerre


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
4 réponses à ce sujet

#1
Dod

Dod

    Membre avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 263 messages
  • Sexe : Homme

Je voulais savoir si la destruction de défenses à bien été pris en compte et dans quel proportion/ratio en fonction de la def?

 

Chose qui me parait importante. Et a peut être été oublié.


168778accrobiredx4yo0.png


#2
Melody Shepard

Melody Shepard

    Membre N7

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 033 messages
  • Sexe : Femme
  • Lieu : Normandy SR-2

Seriously ?


pr4l.png

 

The war will spread again in the galaxy...


#3
Tom

Tom

    Fondateur Antaris-Legacy

  • Vétéran Staff
  • PipPipPipPipPip
  • 1 388 messages
  • Sexe : Homme
  • Lieu : Eure et loir

Bonjour,

 

Le calcul des points pour les guerres prend bien en compte les défenses qui sont détruites (le nombre de point gagné dépend des ressources investis dans ses défenses). La seule chose que ne prend pas en compte le système de point à guerre sont les équipages tués au combat à la suite des destructions des vaisseaux.

 

Stargatement


« La connaissance, c'est le pouvoir » - Game of Thrones et Breaking Bad


#4
Dod

Dod

    Membre avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 263 messages
  • Sexe : Homme

Merci pour la réponse, mais une autre question me vient à l'esprit, le comptabilisation des points est -elle faite au prorata des point du joueur ?

 

Exemple : il est clair qu'un joueur se faisant raider sa prod alors qu'il a 80 M de points perdra d'avantage de ressource qu'un joueur n'ayant que 20M de points.

 

Néanmoins la perte reste la même soit, 60% de la production.

 

Si il n'y a pas de prorata, les vainqueurs seront toujours les même, soit les plus faibles car il est évident qu'un joueur à 80M point n'a pas la même production qu'un joueur à 20M donc il faudrait 4 à 5 raid du joueur fort vers joueur faible pour compenser les pertes occasionnées par la joueur faible au joueur fort.

 

Donc au niveau des points sans prorata, le joueur fort sur une attaque perd 60% de prod mais pour en revenir au même le joueur faible lui perd 5 fois 60% de sa prod.

 

Donc le joueur fort face au joueur faible dans le cadre d'un raid contre un serait-il toujours perdant?!

Y aurait il égalité dans le cas de 5 raid joueur fort face a un raid joueur faible alors que celui-ci aurait techniquement perdu 5 fois plus(5x60%, au lieu d'une fois)?

 

Je sais pas si ma question ou plutôt mes explications sont clairs.....


168778accrobiredx4yo0.png


#5
ilindith

ilindith

    Membre avancé

  • Membres
  • PipPipPip
  • 117 messages
  • Sexe : Non spécifié

Néanmoins, celui qui a 80M de points pourra facilement se protéger via l'iris ou ses défenses contre quelqu'un qui en a 20M, alors que celui qui en posséde 20M  ne pourra pas forcé l'iris de celui-çi.

 

 

Je trouve donc ça parfaitement équitable.






0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)