Je voulais savoir si la destruction de défenses à bien été pris en compte et dans quel proportion/ratio en fonction de la def?
Chose qui me parait importante. Et a peut être été oublié.
Je voulais savoir si la destruction de défenses à bien été pris en compte et dans quel proportion/ratio en fonction de la def?
Chose qui me parait importante. Et a peut être été oublié.
Bonjour,
Le calcul des points pour les guerres prend bien en compte les défenses qui sont détruites (le nombre de point gagné dépend des ressources investis dans ses défenses). La seule chose que ne prend pas en compte le système de point à guerre sont les équipages tués au combat à la suite des destructions des vaisseaux.
Stargatement
« La connaissance, c'est le pouvoir » - Game of Thrones et Breaking Bad
Merci pour la réponse, mais une autre question me vient à l'esprit, le comptabilisation des points est -elle faite au prorata des point du joueur ?
Exemple : il est clair qu'un joueur se faisant raider sa prod alors qu'il a 80 M de points perdra d'avantage de ressource qu'un joueur n'ayant que 20M de points.
Néanmoins la perte reste la même soit, 60% de la production.
Si il n'y a pas de prorata, les vainqueurs seront toujours les même, soit les plus faibles car il est évident qu'un joueur à 80M point n'a pas la même production qu'un joueur à 20M donc il faudrait 4 à 5 raid du joueur fort vers joueur faible pour compenser les pertes occasionnées par la joueur faible au joueur fort.
Donc au niveau des points sans prorata, le joueur fort sur une attaque perd 60% de prod mais pour en revenir au même le joueur faible lui perd 5 fois 60% de sa prod.
Donc le joueur fort face au joueur faible dans le cadre d'un raid contre un serait-il toujours perdant?!
Y aurait il égalité dans le cas de 5 raid joueur fort face a un raid joueur faible alors que celui-ci aurait techniquement perdu 5 fois plus(5x60%, au lieu d'une fois)?
Je sais pas si ma question ou plutôt mes explications sont clairs.....
Néanmoins, celui qui a 80M de points pourra facilement se protéger via l'iris ou ses défenses contre quelqu'un qui en a 20M, alors que celui qui en posséde 20M ne pourra pas forcé l'iris de celui-çi.
Je trouve donc ça parfaitement équitable.
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)