Bienvenue sur Antaris Legacy : Forum
Inscrivez-vous maintenant pour accéder à toutes nos fonctionnalités. Une fois inscrit et connecté, vous serez en mesure de créer des sujets, poster des réponses, avoir votre propre messagerie privée, gérer votre profil et bien plus encore. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous ici - sinon, créer un compte dès aujourd'hui!
Inscrivez-vous maintenant pour accéder à toutes nos fonctionnalités. Une fois inscrit et connecté, vous serez en mesure de créer des sujets, poster des réponses, avoir votre propre messagerie privée, gérer votre profil et bien plus encore. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous ici - sinon, créer un compte dès aujourd'hui!
[Corrigé] Temps de modification d'un vaisseau
Débuté par Slayer, 03 avril 2012 20h24
#1
Posté 03 avril 2012 - 20h24
Salut, quelques heures après la sortie des vaisseaux, j'ai découvert une astuce, mais je trouve qu'elle est tellement bénéfique que c'est bizarre, alors j'ai demandé a S-A, mai spas de réponses. Alors je m'explique.
Voici l'astuce sous forme d'exemple :
Je crée un modèle destiny. A celui-ci je lui met le strict minimum, c'est à dire, juste une unité des plus nuls composants en attaque, coques et réacteurs. Nous nommerons ce modèle A. Un vaisseau est très court a construire.
Je crée maintenant un destiny parfait, la perfection même, il est tellement boosté qu'il n'a plus un seul fret de libre. Nous nommerons ce modèle B. Un vaisseau est très long à construire.
Je crée 1 vaisseaux du modèle A, ce qui prend très peu de temps, et je le fait évoluer vers le modèle B. Faire évoluer un modèle prend autant de temps que de le construire, donc, cela sera très rapide.
Et le mieux, c'est que cette astuce ne coûte pas en centime en plus, ça vaut le même prix sauf qu'à la place de plusieurs jours de constructions, c'est une affaire de minutes.
Voila, ma question est, est-ce que cela est un mauvais calcule a modifier ?
Voici l'astuce sous forme d'exemple :
Je crée un modèle destiny. A celui-ci je lui met le strict minimum, c'est à dire, juste une unité des plus nuls composants en attaque, coques et réacteurs. Nous nommerons ce modèle A. Un vaisseau est très court a construire.
Je crée maintenant un destiny parfait, la perfection même, il est tellement boosté qu'il n'a plus un seul fret de libre. Nous nommerons ce modèle B. Un vaisseau est très long à construire.
Je crée 1 vaisseaux du modèle A, ce qui prend très peu de temps, et je le fait évoluer vers le modèle B. Faire évoluer un modèle prend autant de temps que de le construire, donc, cela sera très rapide.
Et le mieux, c'est que cette astuce ne coûte pas en centime en plus, ça vaut le même prix sauf qu'à la place de plusieurs jours de constructions, c'est une affaire de minutes.
Voila, ma question est, est-ce que cela est un mauvais calcule a modifier ?
Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.
#2
Posté 03 avril 2012 - 21h55
#3
Posté 03 avril 2012 - 22h53
#4
Posté 03 avril 2012 - 23h05
Ca coûte plus cher
Non, ça coûte le même prix.
Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.
#5
Posté 03 avril 2012 - 23h07
Je pense plutôt que ce soit un bug t'imagine sinon comment ce serai facile de se refaire une flotte autant raccourcir le temps de prod à ce moment la ^^.
"La vie n'est pas juste elle est seulement plus juste que la mort"
"A quoi bon vivre si on ère sans but à travers ce monde abject ?"
#6
Posté 03 avril 2012 - 23h08
Je pense plutôt que ce soit un bug t'imagine sinon comment ce serai facile de se refaire une flotte autant raccourcir le temps de prod à ce moment la ^^.
Je dirais pas un bug, c'est plutôt un mauvais calcule. A mon avis la solution sera un pourcentage pour que ça soit plus cher.
Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.
#7
Posté 04 avril 2012 - 05h54
Mais c'était le cas sur PU, non ? Mais l'écart n'est peut-être pas assez signficatif...
The war will spread again in the galaxy...
#8
Posté 05 avril 2012 - 07h04
entre un destiny tout pourri et un full destiny si tu vois pas l'ecart c'est qu'il y a en effet un probleme^^
#9
Posté 05 avril 2012 - 16h53
Qui était au courant ? MOI!!! ^^
#10
Posté 21 avril 2012 - 17h25
Salut, je crois que c'est juste qu'il y a eu inversement en faite.
Les vaisseaux faiblement conçu sont très rapide pour être améliorés et les vaisseaux très bien conçu sont extrêmement lent à devenir mal conçu.
Si vous avez suivi jusque la, vous pensez pas que c'était l'inverse qui était visé ?
Les vaisseaux faiblement conçu sont très rapide pour être améliorés et les vaisseaux très bien conçu sont extrêmement lent à devenir mal conçu.
Si vous avez suivi jusque la, vous pensez pas que c'était l'inverse qui était visé ?
Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.
#11
Posté 09 septembre 2012 - 10h36
Toujours d'actualité, je dois poster dans bug ou laisser comme ça ? ^^
Membre de la Djemi & Slayer corporation ©.
#12
Posté 09 septembre 2012 - 12h23
Ce bug vient d'être corrigé avec l'aide de Chucknorris/Slayer.
« La connaissance, c'est le pouvoir » - Game of Thrones et Breaking Bad
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)