Je souhaite poster un message privé que Hetakin m'a envoyé au propos de cette plainte. Ayant fermée celle-ci avant qu'il puisse se défendre des faits qui lui sont reprochés... Ceci dit, le jugement du Staff reste inchangé.
Voici la liste exhaustive des motifs de la plainte formulée par luffy à mon égard. Mon but sera donc de démonter points par points que ces accusations sont faussées. Nous nous pencherons successivement sur chacune de ses plaintes en cherchant à bien recardrer les choses dans leur véritable contexte! C'est à dire mettre en lumière ce que le plaintif sais, et la version objective des faits. Car si luffy possède quelques données, il ne les connait pas toutes.
Tout d abord penchons nous sur cette "provocation". La notion d'acte provocateur défini une action visant à inciter quelqu'un à commettre un geste illégal, hors règlement. Bien, avec cette définition, je pourrais dire que la provocation est avant tout très subjective puisqu'elle ne dépend pas pas seulement des faits mais plutot de l'interprétations de ces faits. Des lors, comment peut on dire que j ai été provocateur, si moi, en tant qu etre humain, régis par mon propre esprit critique je n ai pas forcément la mesure provocatrice de mes dires?
Mais la vrai question est: "ai je été vraiment provocateur?"
Pour répondre a cette dernière question, nous devons aborder le theme du spam et du donc du fake. Cette fois ci, je vais mettre en évidence les danger de l ignorance lorsque l'on juge une personne. En effet, luffy ne vois que les rapport d'espionnage mais tous cela peut cacher beaucoup plus! En fait, tout ce que luffy appelle dans sa grande ignorance des spams, c'est a dire des espionnages destinés à l'embeter n'en était simplement pas! De même que les attaques annulées n'avaient pas pour but de l'ennuyer! Je vous vois certainement sceptique alors en voici la preuve:
Si vous regardez bien les heures, elles correspondent à celle des espionnages. Comme vous l observez, une grosse partie de ma flotte y est et donc c'est la preuve que j ai pas attaqué kuffy juste pour spammer. Et les espionnages étaient destinés à éviter l interception mais aussi à controler s'il n 'évacuais pas. Lorsqu il évacuait j arretais bien évidemment l attaque. Mais pourquoi ai je continué ensuite? par provocation? Hey bien non cette fois encore il y a des donnée auxquelles luffy n'a pas accès! Les voicis:
Je pourrais vous en screener encore d'avantage mais je pense que vous avez compris. On y vois ma flotte, complete mais aussi mes transporteurs! Aurais je fais du spam avec tout cela? Réfléchissez, je voulais juste avoir ses ghost, en espérant que fatigué de me voir rappeler, il n'évacue pas ou tente une interception avec une toute petite partie de sa flotte! Les espionnages m'ont permis de vérifier s'il avait évacué ou s'il avait appellé toute sa flotte (ce qu'il fit d'ailleurs en partie). Et le nombre d espionnage me permettait d'étudier à quel moment il envoyait ses ghost et donc de tenter de l'avoir au retour. En d autres termes, lui faire commettre une erreur stratégique à l'usure!
Donc nous venons bien de voir qu'il n y avait pas de spam juste un piege! Alors deux questions se posent, pourquoi conclure la série d'attaque par un fake? Et dans le même ordre d'idée pourquoi sous-entendre sur le tchat que je veux juste le faire tourner en rond?
Et bien parce que je pensais simplement au long terme! Si je réitérais ma tentative, peut etre luffy aurait-il cru que je renvoyais encore un de ses vaisseau très peu armé et qu'il n'aurait pas ghosté. Pendant ce temps là, luffy et ses amis raillaient mon comportement mais que devais je répondre? J aurais du dire à tous le monde que c'est un piege et ma flotte est présente sur cette planète, chopez moi au retour? C'est du bluff que j ai fais, tout simplement!
En résumé, sachant que mes espionnages n'avaient pas pour but de remplir sa messagerie, considérant que les attaque étaient réelles et annulée parce que luffy enlevait ce que je convoitais, j ai donc prouvé que les accusations de spam-attaque, de spam-espionnage sont totalement infondées! Bien plus encore, je montre peut-être que luffy, dans un élan narcissique subjectif, prend ce qui pourrait être considéré comme un simple piege totalement impersonnel, comme une atteinte provocatrice et personnelle à son égard!
Il reste cependant un dernier point que je n'ai pas abordé! Le dévoilement de la flotte de luffy! Et la c'est le points peut etre sur lequel je suis le plus fautif... Mais je pensais que si l'on ne disais pas à qui elle appartient, ni d'où elle vient, ca ne posait pas de probleme! Par ailleurs, on peut dévoiler la mienne sans que je porte plainte aupres du staff. Mais dans ma grande compassion je peux comprendre que ca ne fasse pas plaisir et m'en excuse! Cependant j ai compris la lecon, je ne conteste pas cette faute et vu que c'est la premiere fois que ca arrive et que j ai été sanctionné, ce motif de plainte est irrecevable.
Dans sa globalité, cette plainte est donc basée sur des données incomplètes, que l'on a (mal) interprétées et sur lesquelles on se permet de porter un jugement alors qu'on ne peut même pas prétendre atteindre un certain degres d'objectivité. La preuve en est dans le parallélisme sur les sg-joks sus-mentionné. On voit bien que l'esprit cartésien de luffy a agencé toutes ses données en un ensemble cohérent à ses yeux, avec pleins de raccourcis dangereux. Or nous jugeons la des faits isolés et c'est la le danger de ce phénomène sociologique qui vise à se créer sa propre réalité des faits que l'on souhaite imposer aux autres.
Pour terminer je souhaiterais ouvrir le débat sur deux pistes de réflexion en rapport avec la situation: Pourquoi quelqu'un qui aurait un niveau d'occulation assez élevé pourrait espionner sans limite tandis que les autres non? Et lorsque l'on dit ouvertement sur le tchat qu'une personne devrais apprendre à jouer parce qu'on croit qu'elle espionne sans raison, n'est ce pas la une vraie provocation?
Connexion
Créer un compte
Ce sujet est fermé
Retour en haut
Signaler
